特稿

• 砥砺同行 玉汝于成——中国国际经济法学会创建40周年纪实感言

  曾华群;

  在简要回顾中国国际经济法学会(学会)的创建史、宗旨与共识、组织建设的基础上，本文阐述学会1984年成立以来的主要工作和优良传统。作者指出，学会的成立是中国特色国际经济法学初步形成的重要标志之一，学会创建发展史是中国特色国际经济法学创建发展史的重要组成部分之一；学会的目标是创建国际经济法领域的学术交流平台和民间智库，以促进我国国际经济法教学研究的发展，服务我国改革开放的伟大事业；在一定意义上，学会的生命力在于其优良传统的形成、传承和发扬光大。

  2025年01期 No.86 1-14页 [查看摘要][在线阅读][下载 185K]
  

国际法前沿

• 《联合国宪章》第103条“国际协定”的概念廓清——基于《维也纳条约法公约》的条约解释框架的分析

  冯帅;廖浚超;

  针对近年来一些国家主张所谓的“基于规则的国际秩序”,我国提出“以国际法为基础的国际秩序”。《联合国宪章》及其建立的联合国和集体安全机制的重要性在两种秩序观中截然不同，这将影响到对一现实问题的回答，即《联合国宪章》与其他国际法规则冲突时何者应居优先。《联合国宪章》第103条规定其项下义务优于其他“国际协定”义务，但该“国际协定”与三种国际法渊源的关系尚不明确。学界在该“国际协定”包含条约上存有共识，但对它是否包含国际习惯法与一般法律原则争论不休。《维也纳条约法公约》所载的条约解释通则具有灵活性，其适用需以针对条约构建特定化解释框架为前提。在基于此的“文本—目的—实践—历史”《联合国宪章》解释框架中，文本解释是分析起点，目的解释与全体性实践之实践解释可提供超越文本解释的解释结论，非全体性实践之实践解释可提供一定参考，历史解释的价值极其有限。进而言之，文本解释表明《联合国宪章》第103条中的“国际协定”可包含国际习惯法与一般法律原则，目的解释与实践解释证实了该解释结论，历史解释则对此予以了核实。

  2025年01期 No.86 15-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 321K]
  

• 涉外协议管辖的理论选取、中外实践与司法审查

  林洧;

  我国在2023年《民事诉讼法》的修正中重新恢复了涉外协议管辖与国内协议管辖二元并存的格局。涉外协议管辖的独特性被立法者重新认识，涉外协议管辖的理论基础也需要被重新认知。其中，程序选择契约说是一种在解释涉外协议管辖运作机理上更具优势的理论工具，立足于当事人程序选择权的保障。海牙国际私法会议、欧盟与日本的实践模式都重视对当事人程序选择权的保障，构建了相对健全的涉外协议管辖的制度体系。域外既重视强化涉外协议管辖规范的明确性，又重视提升制度对当事人的友善性。结合域外实践与程序选择契约说的理论，法院对涉外管辖协议进行审查时，需最大限度尊重当事人的程序选择权，并对法律进行从宽解释。同时，法院还需对公共利益原则的例外进行严格解释，在有效性审查中结合个案的具体情况与当事人程序保障的要求进行妥当裁量。

  2025年01期 No.86 39-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 223K]
  

国际贸易法

• 国际贸易法下跨境数据流动模板条款的平衡：核心、结构与适用

  李艳华;

  随着数字经济发展日益成熟，调整数据跨境传输的跨境数据流动条款呈现出趋同的现象，其实质是对国家权力分配的固化，这一现象印证了国际经济法中的模板条款理论，并与平衡理论共同指导着跨境数据流动模板条款。在倡导数据自由流动与禁止数据本地化的基调之上，合法公共政策成为协调自由与安全天平的游码，而游码倾向何处影响着不同的模板条款构造。在模板条款的适用方面，一般例外条款与安全例外条款在为其提供解释经验的同时，还与其存在适用上的复杂关系。对于此，通过对具体模板条款归纳共性规律，并结合相应变量来设计《电子商务协议》中的条款方法，可在最大程度上回应全球南北方国家的利益诉求，以期在WTO数字贸易治理平台实现自由与安全的平衡。

  2025年01期 No.86 58-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 294K]
  

• CPTPP非商业援助条款的不利影响和损害规则之解构——基于国际反补贴规则变革的视角

  刘珂;

  CPTPP非商业援助条款的不利影响和损害规则在规制对象、规制领域、条文规制任务划分以及例外条款等方面突破了SCM所确立的传统反补贴规则。以规则自洽性和公平对等、程序正义、成本效益这三大基本理念为评判标准，可以较为客观地评价CPTPP的规则更新。事实证明，CPTPP反补贴规则的更新在推动新兴领域反补贴规则形成与先试之同时，亦存在词义不明、规制领域错漏和例外规则缺位等潜在缺陷。在申请加入CPTPP的过程中，我国应针对上述缺陷的弥补问题充分思考及研究，从条约谈判和条约解释的双重路径出发，重点避免规制对象范围的扩大，促进将国内产业列为不利影响的作用对象，并推动健全不利影响规则的规制领域，以更加积极主动的姿态争取国际反补贴规则朝着有利于自身利益的方向变革发展。

  2025年01期 No.86 81-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 216K]
  

国际经济法专题

• SPAC业务模式分析与法律规制路径研究——兼议金融创新的审慎性问题

  蔡奕;

  特殊目的并购公司(SPAC)近年在美国、英国、新加坡、我国香港特别行政区等地证券市场获得快速发展。美国证监会(SEC)的419规则对其从“空白支票公司”向“初始版SPAC”进而“现代版SPAC”的嬗变至关重要。本文分析了SPAC在海外市场大行其道的商业合理性和潜在风险，尤其是SPAC交易结构中发起人、资产方、承销商、私募基金、公众投资者等多类主体之间的利益冲突。为遏制上述利益冲突，各国家和地区对SPAC的法律规制演化出“硬法”与“软法”两条迥异的规制路径。作为一种方兴未艾的新型融资和资本运作方式，其在中国的“准生证”需要更为审慎地评估与考量，同时也要在证券成文法和证券交易所自律规则的约束下进行。类似SPAC的金融创新在中国的路径探索需要进行更长周期的观察、论证和试错，需要解决一系列法制、监管、投资者保护等配套设施与条件问题。

  2025年01期 No.86 97-112页 [查看摘要][在线阅读][下载 317K]
  

• OECD与国际投资法变革中的气候问题——国际组织造法的视角

  荣婷;

  在变革国际投资法以应对气候变化方面，既有努力侧重于更新双边投资条约，不太重视国际组织的作用和潜力。近年来，OECD把投资条约如何应对气候变化问题确立为一项重要造法计划，这是其在20世纪90年代发起《多边投资协定》谈判后再次在国际投资法方面开展的重大造法行动。由于OECD的影响力，无论其造法努力最终表现为多边条约抑或条约范本、政策指南等，都可能对其他国家的国际投资法实践产生重要影响。

  2025年01期 No.86 113-132页 [查看摘要][在线阅读][下载 245K]
  

• 《阻断办法》豁免机制适用问题研究

  刘子聪;

  《阻断办法》豁免机制是阻断外国法律与措施不当域外适用的例外情形，在衡平利益冲突、防范制裁扩散、保护商业自由等方面发挥着重要作用。然而，概括性条款下的豁免机制缺乏可操作性，申请条件不明、适用标准不清、监督程序缺位等问题制约着豁免机制规范功能的发挥。基于此，应当有针对性地纾困解难。一是明确豁免机制的申请条件，确保申请人能够规范准确地提交豁免申请；二是细化豁免机制的适用标准，以比例原则为指引审慎把握豁免尺度；三是强化对豁免申请结果的监督检查，及时纠正豁免许可过程中的违法行为。

  2025年01期 No.86 133-143页 [查看摘要][在线阅读][下载 171K]
  

• 标准必要专利禁令滥用的反垄断规制与中国省思

  纪正坦;

  禁令救济是标准必要专利权人的正当防御手段，但滥用禁令损害市场竞争和公共利益会招致反垄断法的惩戒。纵观标准必要专利禁令救济实施规则的演变历程，制度天平在专利权人与实施者之间往复摇摆，禁令前置的方式在标准必要专利案件中频繁出现，反垄断法需要重振旗鼓。在规制理据上，标准必要专利属于私人利益与公共利益的交叉场域，反垄断法应探寻知识产权保护与竞争秩序维护的二元平衡。在规制逻辑上，应遵循解构滥用市场支配地位的基本步骤，结合标准必要专利的特点综合分析。为了妥善规制标准必要专利禁令救济的滥用，我国应协调反垄断法与私法的适用关系，在FRAND审查中融入利益平衡原则，在技术与政策的双向驱动下提升我国在标准必要专利领域的国际话语影响力。

  2025年01期 No.86 144-156页 [查看摘要][在线阅读][下载 194K]
  

• 《国际经济法学刊》征稿启事

  <正>《国际经济法学刊》（简称《学刊》）是我国国际经济法领域唯一的国家级学术期刊（季刊）。其宗旨是：立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践，借鉴国外的先进立法经验和最新研究成果，深入研究和探讨国际经济关系各领域的重要法律问题，开展国内、国际学术交流，推动我国国际经济法教学与科研的发展，并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉外经济立法、决策和实务操作提供法理依据或业务参考。

  2025年01期 No.86 157页 [查看摘要][在线阅读][下载 697K]
  
下载本期数据